2009年1月8日星期四

為一個犯罪者平反(?)

我知道人的來源了-.-誰貼過去的給我自首吧,明知老人家愛清靜(啥)
在我有方法私下聯絡到mix前,請不要添亂……原因在我的第二篇回應。
(我無名帳號己經一兩年沒法用……誰有帳號的幫忙在那邊平亂吧)
為自己的言論負責,我不想搞到要刪文去避大軍……。

開首重點法:
mixtime以前曾經發過沒有敵意的留言(充其量不了解狀況)。
九把刀給了被mixtime解讀為不友善的回應。
有不良刀迷回應了「衝人氣」「想出書出不到」之類的人身攻擊東西。
mixtime選擇了很差勁的方式去發洩(造謠)。

有關這事件,首先我寫了在Plurk
那件事的經過就用我看九把刀這篇的片面理解去講好了。

無名ID mixtime因為在九把刀的網誌上發表意見,然後被九把刀和其他人予以不友善回應。
mixtime因此心生不忿,在九把刀的網誌上發表惡意留言,被九把刀加黑名單。
然後mixtime在回應九把刀的留言者網誌及其他高人氣網誌大量散佈不實留言。
留言內容為九把刀和他女友分手了。

之後的事我想看mixtime自己的自白和九把刀那篇也夠了。

問題是在九把刀的事件經過文中,幾乎對這事的「前因」=簡諍留言事件隻字未提。
簡諍事件中的留言怎樣他有沒有評價過?誰先開打?
當然這種時候九把刀又會祭出他那「我在網誌寫甚麼是我的事」論。
他自己的不良回應就立即免責,但不良刀迷的呢?
OK這是大絕。有沒有用群眾暴力,會不會使用到,都幾年了誰還信他不知道。
學陳生抄襲語言事件中那句,「你自己做過甚麼你自己清楚」。

明知自己說一句話用怎麼的描寫角度會引起怎麼的反應,為了自己一個「爽」字就無視這些,還講甚麼正義。
而為了顯示出他不腦殘,他總是會寫「我也對不良刀迷很心痛」(類)。
明知強大的人氣落差,他說的是甚麼幾乎就影響了群眾接收到的東西的八成。
剩下兩成被刮出來的話,還會有「令他很心痛」的不良刀迷出來護航。

身為同種熱血人當然知道對這種人講常理的話,他可以有多少種「你吹咩」的反擊方式。

所以我只對mixtime最初在簡諍事件的留言作備份。
他參與的只有頭三頁,我就只截圖。
還有複製備份,「令人心痛的不良刀迷」留言太多我不轉錄了。
基本上講到後期,就大堆「出不到書還吵甚麼」的,甚至連想衝人氣陰謀論也被說成mixtime的留言動機,總之是轉移視線的群眾膠。

(在引用文章中發現,還有曲解別人留言意思還倒轉說成mixtime曲解別人意思,說著說著又連他平日的作為都牽扯進去,說是要就事論事但完全不就事論事的打手文……)
既然也有人認同mixtime有誤解,那我可以將這人寫的文章當作持平觀點。

以下順序轉錄附九把刀回應(ID在留言下方):

  • 或許是誤會吧?
    您確定他有這樣講~還是只是聽說?
    您這樣鼓吹讀者幫您問候別人~不太好吧?
    蠻民粹的~

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 11:02 AM 回應 |
  • 19樓

    19樓

    給樓上的樓上,問候他是有條件的,你大概漏看了一句。

    他不當場亂講,問候他幹麼?

    說到底,我又不是李家同,講話沒有金光大法輪在後面轉,我也不揹大法輪啊。

  • Giddens 於 January 25, 2008 11:09 AM 回應 |
  • 27樓

    27樓

    Giddens你好
    我覺得~就算那個老師真的有到處說九把刀是他的學生~
    九把刀也不需要鼓動讀者去問候他~
    自己的事何必要借他人之口~
    我是覺得這樣不太好~
    讀者的支持不要這樣用~比較好~
    難道借刀殺人也是九把刀之一把刀嗎?
    自己的仇自己報吧~

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 11:35 AM 回應 |
  • 29樓

    29樓

    給樓上的M什麼的,我幹麼專程去堵他,還用到報仇這種退流行的字眼哩,

    聽起來就連我都覺得很幼稚好嗎?!

    是你,你會專程去睹喔?天啊你怎麼那麼幼稚啊!

  • Giddens 於 January 25, 2008 11:44 AM 回應 |
  • 33樓

    33樓

    Giddens您好啊~
    九把刀不是說他是個補習班老師嗎~
    不是說有人告訴他的嗎~
    不會不好找啊~
    叫人傳個話很簡單的~
    我是覺得這樣公開公幹他不太好~

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 11:57 AM 回應 |
  • 34樓

    34樓

    我拉鍊都還沒拉下來咧,怎麼幹他,還公開幹咧。

  • Giddens 於 January 25, 2008 11:57 AM 回應 |
  • 35樓

    35樓

    好自為之吧!

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 12:00 PM 回應 |
  • 40樓

    40樓

    FireofSun我要負責什麼啊~

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 12:06 PM 回應 |
  • 42樓

    42樓

    9527沒有指名道姓就可以罵人哦~
    我真是受教了~= =

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 12:15 PM 回應 |
  • 48樓

    48樓

    FireofSun我那句話是回應我樓上那位~
    他回應我(拉鍊都還沒拉下來咧,怎麼幹他,還公開幹咧。)
    ~我說(好自為之吧!) ~這樣不對嗎?

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 12:29 PM 回應 |
  • 56樓

    56樓

    michelle3028我不是什麼正義之聲
    發發牢騷是很好~
    但我是覺得鼓動別人代替自己去問候別人就不太好~
    就算是在部落格罵也有可能被告~
    支持九把刀的讀者的言語有時很不理智~講的很難聽~
    這會造成沒必要的衝突~何必勒~

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 12:50 PM 回應 |
  • 57樓

    57樓

    Gemo謝謝您的提醒~^^
    這樣紅有什麼好處啊~?

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 12:54 PM 回應 |
  • 62樓

    62樓

    sciollio您好啊~
    我無意要與你們為敵~
    觀念不同那就算了~
    罵人3小人不太好吧~


    我覺得簡諍事件應該是個誤會~
    大家就別在批判下去了~
    這很沒意義不是嗎~

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 01:23 PM 回應 |
  • 69樓

    69樓

    sciollio您沒惡意就好啦~
    我是覺得沒必要為這事惡言相向啦~

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 01:38 PM 回應 |
  • 73樓

    73樓

    therainvoice我認同您的說法+1

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 02:00 PM 回應 |
  • 80樓

    80樓

    我真是好心沒好報~
    還要被質疑成這個樣子~
    怎會說我是簡諍本人勒~無言
    說我忌妒或羨慕刀大~無言
    還有我不是什麼小說家~您太看的起我了~
    還有說別人什麼鬼的~不太好吧~

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 02:30 PM 回應 |
  • 83樓

    83樓

    如果九把刀也覺得他最後一句並沒有太認真~
    沒有惡意的話~應該講清楚比較好~
    這樣比較不會造成不必要的爭論~對吧~

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 02:37 PM 回應 |
  • 87樓

    87樓

    apple9323好吧~我接受您的建議~
    我不回應了~希望大家也別攻擊我了~
    我沒惡意向大家挑戰~
    我只是覺得九把刀是公眾人物~講話有一定的份量~
    他這樣講會造成沒必要輿論~多一事不如少一事~
    很多事其實可以私下了解就可以了~何必公開講氣話~
    有份量的人~講話還是謹慎的好~不是嗎~
    謝謝各位的批評指教~讓我了解有份量的人講的話有多多麼恐怕~
    難怪大家都喜歡爭權奪利~喜歡當王~~~~

  • MIXTIME 於 January 25, 2008 02:54 PM 回應 |

2009年1月5日星期一

我就知道我是個好人!



所以也不怕領好人卡了。因為不想首頁長期多個widget,所以貼在這裡。
而且這好人很可愛,好像有名字叫小火子。為甚麼台灣的機構這麼會用潮語宣傳呢?
領走這張好人卡的好處自己去申請看~(點上面的卡)

2009年1月2日星期五

群眾最常犯的錯誤。
因為那東西由來已久→那東西沒有問題。

我很知道那地方欠缺甚麼。
我很清楚我可以給予甚麼,其他人又可給予甚麼。

為甚麼還要守著以前?
任何遊戲設計師都不會這樣造遊戲,還有人認為那很好。
任何論壇都希望讓人多些參與,他造出一個幾十人的圈子,就認為那不是圈子了。
當然也可以自圓其說,說有人對著那些資料不單不頭暈,還會有興趣參加討論……

這叫傑作。

動用十幾廿人*每天幾小時工時,去造些東西出來留一班熟客。
一講到要用數據質疑成效就出動水遁之術。

玩家人口還要是自然壓力以外另加規則壓力去造一個極斜的倒金字塔。

自然流失:

玩家玩家玩家玩家玩家玩家玩家玩家
 玩家玩家玩家玩家玩家玩家玩家
悶←玩家玩家玩家玩家玩家玩家→悶
   玩家玩家玩家玩家玩家
玩厭←玩家玩家玩家玩家玩家→玩厭
    玩家玩家玩家玩家
沒時間←玩家玩家玩家玩家→沒時間
     玩家玩家玩家
總之不想玩←玩家玩家→總之不想玩
       贏了


那所謂的傑作:

玩家玩家玩家玩家玩家玩家玩家玩家
潛←玩家玩家玩家玩家玩家玩家→潛
被殺←玩家玩家玩家玩家玩家→被殺
不想玩←玩家玩家玩家玩家→不想玩
有結局了嗎←玩家玩家→有結局了嗎
       贏了 (幾個月後)

對,遊戲需要這種懲罰才有趣。
但新血在哪裡?對不起,完全沒有新血加入的機會。
一個拖幾個月的遊戲,關連的人越來越少,外人更不干事。
他們還認為一堆無關的題放上幾個月不會發臭。

有沒有人去修理一下他們的腦袋,告訴他們:
你們自己覺得好玩的東西,其他人不一定喜歡,更不代表其他人可以分享快樂!

喜歡不喜歡可說主觀,但對著一堆數據說喜歡,你會不會太扯了點?